‘합당 논란’에 공개 발언 없었던 한병도 원내대표···‘민주당 넘버2’의 침묵 행보, 왜? > 갤러리

‘합당 논란’에 공개 발언 없었던 한병도 원내대표···‘민주당 넘버2’의 침묵 행보, 왜?

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-02-20 02:43

본문

더불어민주당의 ‘넘버2’ 한병도 원내대표는 민주당과 조국혁신당의 합당 논란에 대해 공개 발언을 일절 하지 않았다. ‘넘버1’ 정청래 대표가 지난달 22일 지방선거 전 합당을 전격 제안하고 지난 10일 거둬들이기까지 20일 동안 당 지도부가 반으로 나뉘어 공개 충돌한 상황에서 차별화된 행보였다.
원내사령탑인 한 원내대표가 합당 논란 기간에 공개 진행된 최고위원회의와 원내대책회의, 정책조정회의 등 각종 공식 회의에서 합당 이슈를 언급한 적은 없다. 정 대표의 합당 제안에 이언주·황명선·강득구 최고위원이 최고위에서 날 선 언어로 공개 반발하고, 이에 대응해 정 대표 측 이성윤·문정복 최고위원은 최고위에서 공개 반박하며 내홍이 계속되던 상황이었다. 한 원내대표는 대외적으로 중립을 표방한 것으로 해석됐다.
한 원내대표의 침묵은 당내 분열이 격화하는 상황을 감안한 전략적 조치였다고 당 안팎에서는 평가한다. 국회 운영과 입법 추진을 위해 의원들을 가리지 않고 소통해야 하는 원내대표 역할을 고려했다는 것이다. 특히 합당 논의가 당권 투쟁과 계파 갈등 양상으로 치달았던 터라 한 원내대표가 한쪽 입장에 설 수 없는 상황으로 전개됐다. 한 원내대표는 당내 의원들의 합당 관련 의견을 두루 듣고 지도부에 전달한 것으로 전해졌다.
집권 여당 원내대표로서 문제 해결의 방법으로 물밑 조율에 초점을 맞췄다는 시각도 있다. 야당과 달리 여당은 권한과 책임이 큰 만큼 내부 논의와 조정을 통해 현안을 안정적으로 관리해야 한다는 것이 한 원내대표 생각이라고 한다. 당 관계자는 “한 원내대표가 상황이 정리되도록 뒤에서 많은 역할을 했다”고 말했다. 한 원내대표가 과거 민주당이 여당인 시절 청와대 정무수석과 당 원내수석부대표로 각종 물밑 협의를 담당한 경험도 작용했을 것으로 보인다.
정무적 현안보다 법안 통과를 진두지휘하며 국정 운영을 뒷받침하는 여당 원내대표 본연의 역할에 더 집중한 결과로도 평가된다. 합당 논란 기간에 이재명 대통령이 국회 입법 지연을 거듭 지적하며 사실상 여당을 질타한 것은 한 원내대표를 비롯한 원내지도부에 압박으로 작용했다. 최근 한 원내대표는 “민생 회복의 골든타임”이라며 국민의힘에 협조를 촉구하고, “2월 국회에서 단 하루도 멈추지 않고 일하겠다”라며 입법 의지를 피력해왔다. 이에 따라 국회 본회의에서 민생법안 92건(지난달 29일)과 63건(지난 12일)을 처리하는 결과를 만들어냈다.
한 원내대표가 지난달 11일 보궐선거로 선출돼 직을 맡은 지 한 달밖에 안 됐고, 임기를 4개월여 남긴 상황도 입법 성과 내기에 더 방점을 둔 배경으로 거론된다. 한 원내대표는 차기 원내대표 출마 가능성을 열어둔 상태다.
한 원내대표의 행보는 당내 주요 현안을 놓고 정청래 대표나 국회 법제사법위원회 소속 민주당 의원 등과 공개적으로 각을 세웠던 김병기 전 원내대표와 대비된다. 김 전 원내대표는 추진력 위주의 리더십을 강조했던 반면 한 원내대표는 국정 운영 경험을 토대로 소통·조율의 리더십을 앞세우는 차이도 작용한 것으로 해석된다. 한 원내대표는 17대 국회에서 초선으로 함께 활동한 정 대표와 친분도 있다.
합당 논의가 한창이던 당시 한 원내대표가 이끄는 원내지도부가 친정청래계 이성윤 최고위원 추천을 받아 2차 종합특검 후보로 전준철 변호사를 이 대통령에게 추천한 논란은 합당 추진에 간접적으로 제동을 건 결과로 작용하기도 했다.
이재명 대통령이 국정수행 지지율이 56.5%로 집계됐다는 여론조사가 16일 나왔다. 이 대통령의 국정수행 지지율은 3주 연속 상승세를 보였다.
리얼미터가 에너지경제신문 의뢰로 지난 9일부터 13일까지 전국 18세 이상 유권자 2524명을 대상으로 조사한 결과 이 대통령 국정수행에 대한 긍정 평가가 56.5%, 부정 평가가 38.9%로 나타났다. 직전 조사 대비 긍정 평가는 0.7%포인트 상승했고, 부정 평가는 0.2%포인트 하락했다.
이 대통령이 국정수행 긍정 평가는 1월 넷째주 53.1%에서 54.5%, 55.8%, 56.5%로 3주 연속 상승했다.
리얼미터는 “부동산 다주택자 세제 특혜 비판과 투기 근절에 대한 강력한 의지가 호응을 얻었다”며 “코스피 지수가 5500을 돌파하는 등 경제지표 호조가 맞물려 국정 신뢰를 높인 것으로 풀이된다”고 분석했다.
지난 12~13일 전국 18세 이상 1009명을 대상으로 한 정당 지지도 조사에서는 더불어민주당은 44.8%, 국민의힘은 36.1%의 지지율을 보였다. 민주당은 직전 조사 대비 2.8% 포인트 떨어진 반면 국민의힘은 1.2% 포인트 올랐다.
조국혁신당은 3.8%, 개혁신당은 2.7%, 진보당은 1.5%로 각각 집계됐다. 무당층은 9.2%로 나타났다.
두 조사는 모두 무선 자동응답 방식으로 이뤄졌다. 대통령 국정수행 지지도 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±2.0% 포인트, 정당 지지도 조사 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1% 포인트다. 대통령 국정수행 지지도 조사 응답률은 5.2%, 정당 지지도 조사 응답률은 4.2%였다.
자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
이재명 대통령은 16일 장동혁 국민의힘 대표를 향해 “국민의힘은 다주택자를 규제하면 안 되고, 이들을 보호하며 기존의 금융 세제 등 특혜를 유지해야 한다고 보십니까?”라고 물었다.
이 대통령은 이날 오전 1시40분 자신의 엑스에 “(장 대표가) 청와대에 오시면 조용히 여쭤보고 싶었던 게 있었는데 이번 기회에 묻겠다”며 이같이 적었다.
이 대통령은 이와 함께 자신의 SNS 다주택자 관련 메시지에 대한 여야 공방을 담은 기사를 함께 게시했다. 국민의힘이 “이재명 대통령 분당 아파트부터 팔라”고 주장하자 더불어민주당은 “장동혁 대표는 주택 6채 보유한 다주택자”라고 맞받았다.
이 대통령은 “집은 투자수단일 수도 있지만 기본적으로 주거수단”이라며 “긍정적 효과보다 부정적 효과가 큰 것은 분명한 만큼 국가정책으로 세제, 금융, 규제 등에서 다주택자들에게 부여한 부당한 특혜는 회수해야 할 뿐 아니라 다주택 보유로 만들어진 사회문제에 대해 일정 정도 책임과 부담을 지우는 게 공정하고 상식에 부합한다”고 말했다.
이 대통령은 “정치란 국민들의 이해관계를 조정해 가며 국민 다수의 최대행복을 위해 누가 더 잘하나를 겨뤄 국민으로부터 나라 살림을 맡을 권력을 위임받는 것”이라며 “정치에서는 이해관계와 의견 조정을 위한 숙의를 하고 소수 의견을 존중하되 소수 독재로 전락하지 않도록 주의해야 하고 논쟁의 출발점은 언제나 진실(팩트)과 합리성이어야 한다”고 했다.
그는 그러면서 “폐해가 큰 다주택에 대한 특혜의 부당함과 특혜 폐지는 물론 규제 강화의 필요성을 모를 리 없는 국민의힘이 무주택 서민과 청년들의 주거 안정, 망국적 부동산 투기 근절을 위한 다주택 억제정책에 납득하기 어려운 이유를 들어 시비에 가까운 비난을 하니 참으로 안타깝다”고 밝혔다.

이전글남양주이혼전문변호사 이서진·고아성, LG아트센터 ‘바냐 삼촌’으로 연극 데뷔 26.02.20
다음글출장용접 이혼전문변호사 26.02.20

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품