고대 한반도 개 유전정보 해독…“독자적 계통 존재” > 갤러리

고대 한반도 개 유전정보 해독…“독자적 계통 존재”

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 2회 작성일 26-05-11 20:22

본문

기원전 3세기부터 6세기 무렵까지 고대 한반도에 살았던 개의 유전 정보가 국내 최초로 밝혀졌다. 오늘날 한국 개의 형성 과정을 추적할 단서가 마련됐다.
국립가야문화유산연구소는 사적 ‘사천 늑도 유적’과 ‘김해 봉황동 유적’에서 출토된 개 4마리의 전장유전체를 국내 최초로 해독했다고 7일 밝혔다. 전장 유전체는 생물의 DNA 전체 유전 정보를 일컫는다. DNA를 대량으로 동시에 읽어내는 최신 분석 기술인 ‘차세대 염기서열분석법’을 통해 정보 복원에 성공했다.
연구에 참여한 한일 공동 연구진은 사천 늑도 유적에서 출토된 개 3마리와 김해 봉황동 유적 출토 개 1마리 등 4마리의 치아에서 유전 정보를 채취해 분석했다. 사천 늑도 유적은 고대 국가 초기 단계에 형성된 것으로 추정되며, 기원전 3세기에서 기원 전후 시기 유적으로 본다. 해상 무역으로 번성했던 가야의 흔적이 남은 김해 봉황동 일대는 4~6세기 유적이다.
분석 결과, 이들 개는 호주의 ‘딩고’, 뉴기니 ‘싱잉독’과 유전적으로 가까운 특징을 나타냈지만, 완전히 같은 집단은 아니었다. 딩고는 오스트레일리아에 서식하는 야생화된 개이며, 뉴기니 싱잉독은 뉴기니섬의 고산지대에 서식하는 개로 늑대와 같은 독특한 울음소리를 낸다. 이들은 초기 동부 유라시아 개의 유전적 특징이 많이 남아있는 것으로 알려졌다.
연구소는 “고대와 오늘날의 개 116마리의 유전 정보 분석에서 한반도의 고대 개는 딩고·뉴기니 싱잉독과 떨어진 별도 그룹을 형성했다”고 설명했다. 한반도 고대 개만의 독자적인 계통이 오래전부터 존재했을 가능성이 확인된 것이다. 지금까지 하나로 여겨졌던 동아시아 개 집단이 실제로는 여러 계통으로 분화되어 있었음을 시사하는 결과다.
또한 한반도 고대 개의 DNA에는 동부 유라시아뿐만 아니라 유럽 등 서부 유라시아 개에서 유래한 유전자도 함께 확인됐다. 현대에 가까운 개체일수록 서부 유라시아 유전자 비중이 높아지는 경향을 보이는데, 오래전부터 동서 지역의 개들이 서로 섞이며 유전자를 주고받아왔다는 것을 보여준다. 연구소는 “한국의 진돗개, 동경이, 삽살개 같은 토종견은 서부 유라시아 개에서 유래한 유전자 비율이 비교적 높은데, 오늘날 한국 개의 모습이 다양한 지역의 개들이 오랜 기간 섞이면서 형성된 결과임을 시사한다”고 설명했다.
아울러 고대 한국 개는 늑대 집단과도 유전적 교류가 있었던 것으로 나타났다. 특히 한반도 고대 개는 일본늑대 관련 DNA를 7~9% 가지고 있었다. 일본늑대는 일본의 혼슈·규슈·시코쿠에 분포했던 늑대 아종으로, 늑대 아종 중 가장 작은 체구를 지녔다. 연구소는 “개가 가축화된 이후에도 늑대와 완전히 분리되지 않고 서로 지속적인 영향을 주고받아왔음을 보여주는 결과”라고 설명했다.
이번 연구 결과는 한반도에 살았던 고대 개의 유전 정보를 풀었다는 점에서 의미가 있다. 연구진은 이번 결과를 기반으로 신석기시대 개 유전체 자료를 추가로 확보해, 한반도에 서식했던 개의 진화 과정을 보다 정밀하게 규명할 계획이다.
공동 연구 결과는 국제학술지 플로스 원(PLOS ONE)에 게재됐다. 논문 게재 주소 :
도널드 트럼프 미국 대통령이 위법 판결을 받은 상호관세를 대체하기 위해 무역법 122조에 근거해 부과해 온 ‘글로벌 10% 관세’가 1심 법원에서 무효 판결을 받았다. 다만 판결의 효력이 원고 일부에만 한정된 데다, 트럼프 행정부는 이미 301조 등에 근거한 관세를 ‘플랜B’로 준비 중이어서, 이번 판결로 인한 파장은 제한적일 것으로 보인다.
미 연방국제통상법원은 7일(현지시간) 트럼프 행정부가 전 세계 모든 무역 상대국에 부과해 온 10% 글로벌 관세가 적법하지 않다며 2대 1로 원고 승소 판결했다. 트럼프 대통령이 국제비상경제권한법(IEEPA)에 근거해 부과해 온 상호관세가 지난 2월 연방대법원에서 위법 판결을 받은 데 이어 이를 대체하기 위한 도입한 글로벌 관세에도 제동이 걸린 것이다.
재판부는 무역법 122조는 심각한 국제수지를 해소하기 위해 대통령에게 최대 150일간 관세 부과 권한을 부여하는 법안이지만, 트럼프 행정부는 국제수지와 무역적자를 혼동해 무역법 122조 발동의 요건을 갖추지 못했다고 판단했다. 국제수지는 국내 거주자와 대외 간 상품 거래는 물론 서비스, 소득, 이전, 금융 등 모든 형태의 경제적 거래를 측정한 경제지표를 의미하며, 무역적자는 이 중 상품 거래에 한정된 개념이다.
재판부는 소송을 제기한 수입업체들에 글로벌 관세를 적용할 수 없다고 영구적 금지 명령을 내리고, 이미 납부한 관세를 이자와 함께 환급하라고 트럼프 행정부에 명령했다.
그러나 이번 판결의 영향은 제한적일 것으로 보인다. 재판부가 트럼프 행정부에 전면적인 글로벌 관세 부과 금지 명령을 내리지 않았기 때문에, 이번 판결로 구제를 받는 곳은 소송을 제기한 향신료 수입업체 버랩 앤드 배럴과 장난감 수입업체 베이직 펀 등 중소기업 두 곳과 워싱턴주뿐이다.
법원은 오리건주 등 20여 개 주 정부가 제기한 비슷한 소송에 대해서도 공립대학인 워싱턴대학을 통해 직접 관세를 납부한 워싱턴주를 제외한 나머지 주는 원고 자격이 없다며 대부분 각하했다. 두 기업을 대리한 자유지상주의 단체인 ‘리버티 저스티스 센터’의 소송 담당 이사인 제프리 슈왑은 다른 기업들이 계속해서 관세를 납부해야 하는지는 “불분명하다”고 AP통신에 말했다.
또한 무역법 122조는 의회의 승인 없이 부과할 수 있는 기간이 150일로 한정돼 있어 오는 7월 어차피 만료될 예정이었다. 트럼프 행정부는 이를 법적으로 보다 안정적인 301조 관세로 대체하기 위해 이미 관세 근거 마련을 위한 불공정 무역 조사에 착수한 상태다.
다만 이번 판결로 더 많은 기업이 글로벌 관세 납부액 환급을 요구할 수 있는 길이 열렸다고 데이브 타운센드 무역전문변호사는 로이터통신에 말했다. 베이직 펀의 제이 포먼 최고경영자는 성명을 통해 “이번 판결은 안전하고 저렴한 제품을 공급하기 위해 글로벌 공급망에 의존하는 미국 기업들에 중요한 승리”라며 “불법적인 관세는 우리 같은 기업들이 경쟁하고 성장하는 것을 더욱 어렵게 만든다”고 밝혔다.
뉴욕타임스는 “의회의 명시적 허가 없이 무역 전쟁을 벌이려는 백악관의 노력에 또 다른 법적 제동을 안겨준 것”이라고 평가했다. 이어 “이번 판결은 중요한 시기에 트럼프 정부를 궁지에 몰아넣었다”며 “트럼프 대통령은 다음 주 중국을 방문해 시진핑 국가주석을 만날 예정인데 이번 판결은 그의 협상력을 약화할 수 있다”고 전했다.
청와대는 이번 판결에 대해 “관련 동향을 지속 예의주시 하면서 한·미 간 기존 관세 합의상의 ‘이익 균형 확보’ 원칙에 따라 차분히 대응하겠다”는 입장을 밝혔다.

이전글폰테크 서울탐정사무소 폰테크 서울탐정사무소 26.05.11
다음글의정부이혼전문변호사 김윤덕 국토장관 “매물 잠김 우려? 이번 정부는 다를 것” 26.05.11

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품