배팅에도 ‘디자이너’의 손길…‘아름다운 결과’ 만든 박준순 > 갤러리

배팅에도 ‘디자이너’의 손길…‘아름다운 결과’ 만든 박준순

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 2회 작성일 26-05-14 00:09

본문

두산 마무리 이영하는 지난달 26일 잠실 LG전에서 8회 등판해 3이닝 무실점으로 역투해 연장 혈투의 승리투수가 됐다. 그날 경기는 이영하가 고유의 피칭 밸런스를 되찾은 계기였다.
이영하는 던지는 팔 각도를 되찾아 최적의 릴리스포인트에서 다시 공을 던지기 시작했다.
이영하는 192㎝의 큰 키에서 내리꽂는 궤적의 공이 일품이다. 슬라이더, 포크볼 등 변화구 또한 피치터널을 통과하기까지 패스트볼처럼 비행하다 구종 특성에 맞게 종으로 움직인다. 횡보다는 종의 움직임으로 싸우는 이영하의 3가지 구종은 서로를 살린다. 예컨대 상의와 하의, 신발까지 멋스럽게 조화를 이루도록 돕는 패션디자인처럼 ‘피칭디자인’이 잘 짜여야 투수는 본인이 던지는 구종가치를 최대값으로 끌어올릴 수 있다.
타자도 투수처럼 디자인을 한다.
두산 이진영 타격코치(사진)는 최근 올해 2년차를 맞아 급성장세를 타면서도 견제를 받는 박준순을 두고 “타격폼에 대한 건 특별한 접근을 하지 않고 있지만 이른바 ‘배팅 디자인’에선 대화를 주고받고 있다”고 말했다.
투수가 어떤 구종을 어떤 코스로 던질지 고민한다면, 타자는 투수가 어떤 공을 던질지 계산 속에 넣고 그에 맞는 타이밍으로 리듬을 타야 한다. 상대 투수 특성은 물론 경기 상황, 볼카운트 등 여러 조건에 따라 그에 대한 접근은 또 달라지기 마련이다.
박준순은 지난주 기자와 나눈 약식 인터뷰에서 ‘배팅 디자인’에 대해 “타석에서 어느 정도 범위로 시야를 넓혀놓고 타깃을 잡아가야 할지 말씀을 많이 해주셨다”며 특히 볼카운트가 불리해졌을 때 대응법에 대한 변화를 가져가고 있다는 취지의 답을 내놨다.
보통 타자가 볼카운트 싸움에서 몰리게 되면 비슷한 공에 방망이를 내게 된다. 본인이 설정한 스트라이크존을 확대하면서 삼진을 당하지 않기 위한 타격을 한다. 그러나 최근 박준순은 그 반대로 간다.
박준순은 스트라이크 불이 2개 들어온 상황에서도 굳이 타깃을 넓히지 않는다고 했다. 삼진에 대한 공포심 때문에 어정쩡한 스윙으로 평범한 타구를 만드는 것과 삼진을 하나 당하는 것이 차이가 없다는 생각에서 비롯된 선택이다. 어떻게든 공을 맞히기 위해 애매한 스윙을 거듭하다 보면 스윙 밸런스도 흔들릴 수 있다. 투스트라이크에도 자신의 스윙을 다 할 수 있을 때 오히려 상대배터리는 압박을 받을 수 있다.
지금까지 박준순의 ‘배팅 디자인’은 아름다운 결과값을 만들고 있다.
박준순은 11일 현재 타율 0.333(138타수 46안타) 4홈런 23타점에 OPS 0.894를 찍고 있는데 볼카운트가 몰린 상황에서도 안타 생산력을 유지했다. 특히 타자에게 일방적으로 불리한 볼카운트 0-2에서 박준순은 타율 0.333(24타수 8안타)이라는 놀라운 수치를 끌어내고 있다. 볼카운트 0-2의 24타석에서 삼진을 13개나 당했지만, 삼진을 두려워하지 않는 접근법 덕분에 본인 타율을 그대로 유지할 수 있었던 것으로 보인다.
올 시즌 볼카운트 0-2에서 타석 결과가 나왔을 때 리그 평균 타율은 0.163으로 바닥을 향한다. 같은 상황에서 박준순의 타격 결과값이 경이로운 이유다.
최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 파기환송심 조정기일이 열렸다. 노 관장이 SK그룹 주식 재산 분할에서 자신의 기여분을 얼마까지 인정받을지 관심이 쏠린다.
서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 13일 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 조정 절차를 1시간여 동안 진행한 뒤, 다음 조정 절차를 한 차례 더 잡기로 했다.
노 관장을 대리하는 이상원 변호사는 “조정 불성립은 아니다”라며 “최대한 이른 시일 내에 최 회장이 출석할 수 있는 날로 다음 조정기일을 잡기로 했다”고 말했다. 최 회장 측 소송대리인 이재근 변호사는 “쟁점이 좁혀졌다기보다는 각자 입장을 다시 얘기하는 정도였다”고 말했다.
이날 노 관장은 대리인들과 함께 직접 법정에 나왔다. 노 관장은 ‘SK 주식이 3배 넘게 올랐는데 주식 상승분도 분할 재산에 반영돼야 한다고 보느냐’, ‘가사 기여도는 어떻게 주장할 것인가’라는 취재원 질문에 답하지 않았다. 최 회장 측은 대리인만 법정에 출석했다.
앞서 재판부는 파기환송심을 지난해 10월 배당받은 뒤, 지난 1월 준비절차 없이 곧바로 변론에 들어갔다. 재판부는 첫 변론에서 신속하게 결론을 내겠다는 의지를 밝힌 바 있다.
이후 재판부는 지난달 17일 조정회부 결정을 내리고, 이날 조정 절차에 들어갔다. 조정은 재판부가 판결로 결론을 내리기 전 양측 합의를 시도하는 절차다. 양측이 재산 분할 대상과 노 관장의 기여도 등을 다투고 있어, 입장 차를 좁히려는 것으로 풀이된다. 다만 재판부는 양측에 조정 과정에서 협의하는 사안에 대해 비밀을 유지해달라고 요청했고, 양측도 이에 합의한 것으로 알려졌다.
파기환송심 쟁점은 최 회장이 소유한 SK 지배주식에서 과거 노태우 전 대통령의 비자금 기여도를 얼마나 산정해 덜어낼지다. 이는 대법원 판단에 따른 것이다. 대법원은 지난해 10월 두 사람의 이혼은 확정했으나 재산 분할 부분은 원심판결을 파기하고 다시 심리하라고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. 다만 이혼과 최 회장 측이 지급해야 할 위자료 20억원은 확정됐다.
당시 2심 재판부는 최 회장이 노 관장에게 재산분할로 1조3808억원을 지급하라고 판단했다. 하지만 대법원은 과거 노 전 대통령의 비자금 300억원이 설령 SK 그룹 성장에 기여했더라도, 불법성이 있어 보호할 수 없다고 보고 노 관장 측 분할 재산에서 이 부분을 제외해야 한다고 판단했다. 이에 따라 노 관장은 SK 주식에서 노 전 대통령의 기여도를 최소한으로 줄이고, 자신이 가사·양육을 통해 기여한 부분을 최대한으로 늘려야 하는 입장이다.
최근 SK 주가가 크게 뛴 점도 변수가 됐다. 재산분할액을 정할 때 SK 주가의 기준 시점을 정해야 하기 때문이다. 재산분할 대상 재산 가액은 사실심 변론 종결일을 기준으로 한다. 이 시점을 2심 변론 종결일인 2024년 4월로 볼지, 이번 파기환송심 변론 종결일로 볼지에 따라 분할 액수는 크게 달라질 것으로 보인다.
SK 주가는 2심 변론이 종결된 2024년 4월 1주당 16만원 정도였으나 최근 50만원대로 오른 상태다. 분할 재산을 SK 주식으로 지급할지, 현금으로 지급할지도 양측이 합의해야 한다. 다만 최 회장 측은 SK 주식이 부부 공동재산인지 원점부터 다투겠다는 입장이다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품