홍콩명품쇼핑몰 폭염중대경보 속 가뭄이 이어진 28일 경남 창녕에서 기우제까지 등장했다. 창녕지역에는 다음달 6일까지 당분간 비 예보가 없다.
창녕군과 창녕군농업인단체협의회, NH농협 창녕군지부는 28일 오전 창녕읍 교리 ‘창녕 사직단’에서 가뭄 극복을 위한 기우제를 봉행했다. 이번 행사는 창녕군, 창녕군의회, 창녕향교가 후원했으며, 농업인단체의 건의를 반영해 추진했다.
이날 기우제에는 창녕군, 창녕군의회, 창녕군농업인단체협의회, 창녕향교, 농협 관련 관계자 등 30여 명이 참석했다. 제례는 참신, 초헌관 분향, 초헌례, 독축, 아헌례, 종헌례, 사신례, 음복례 순으로 20분간 진행했다.
창녕군수가 초헌관을, 창녕군의회의장이 아헌관을, 창녕군농업인단체협의회장이 종헌관을 맡아 차례로 잔을 올렸다. 비를 내려달라는 축문도 낭독했다. 창녕군 관계자는 “농업인 단체들의 건의로 기우제를 지내게 됐다”고 설명했다.
창녕 지역의 최근 6개월 누적 강수량은 395.2㎜로 평년 대비 61.9% 수준에 그쳤다. 저수지 저수율 또한 평년의 50% 이하로 떨어진 상태다.
창녕지역은 지난 26일 오전 11시를 기해 폭염중대경보를 발효했다. 기상 전망에 따르면 오는 8월 6일까지 강우 예보가 없어 당분간 무더위와 열대야를 지속할 예정이다.
2017년 발생한 경북 포항지진과 관련해 지열발전사업 관계자들의 형사상 책임을 인정하기 어렵다는 법원의 첫 판단이 나왔다.
대구지법 포항지원 제1형사부(재판장 이혜랑)는 23일 업무상과실치사 등 혐의로 기소된 포항지열발전 컨소시엄의 주관기관 관계자 2명과 정부 출연연구기관 관계자 2명, 컨소시엄 참여 대학교 산학협력단의 연구책임자 등 5명에게 모두 무죄를 선고했다.
이날 재판부는 “지진이 연구사업에서 수행된 수리자극 등의 영향을 받아 촉발된 것으로 인정되지만, 주입된 물의 양에 비해 에너지 규모가 매우 컸고 일반적 예측 모델을 초과해 발생했다”면서 “업무상 주의 의무를 위반했다는 점을 인정하기 어렵고, 이를 위반했더라도 지진과 상당 인과관계가 인정되지 않는다”고 밝혔다.
이어 “피고인들의 주의 의무와 지진 발생의 인과 관계가 합리적 의심이 없어야 하지만, 검사가 제출한 증거만으로는 입증하기 부족하다”고 덧붙였다.
피고인들은 포항지진이 발생하기 약 7개월 전인 2017년 4월15일쯤 규모 3.1의 ‘유발지진’ 후 지열 발전을 중단하고 위험도를 분석해야 할 필요가 있었음에도 미흡하게 대응한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
포항에서는 2017년 11월15일 규모 5.4 지진과 2018년 2월11일 규모 4.6 지진이 발생했다. 당시 1명이 숨지고 포항 시민 80명이 부상을 입었으며 막대한 재산 피해가 발생했다.
정부조사연구단은 2019년 3월 포항지진이 지열발전 연구사업 과정에서 물을 주입하는 수리자극으로 촉발된 지진이라는 연구 결과를 발표했다. 이후 각종 고소와 고발이 잇따랐고, 검찰은 2019년 12월 연구사업 참여기관 등을 대상으로 압수수색에 나서는 등 수사를 본격화했다.
이번 재판 과정에서 검찰은 피고인들이 내부적으로 규모 3.1 지진이 수리자극에 따른 유발지진으로 결론을 내렸지만, 주무 부처 및 전담 기관에는 불가항력적 자연지진이 발생한 것처럼 보고했다고 주장했다.
검찰은 안전관리를 소홀히 하고 사업을 무리하게 강행해 지진 피해를 키웠다고 판단, 피고인 5명에게 각각 금고 1~5년을 구형했다.
반면 피고인 측은 지진 발생이 예상하지 못한 일이고 여전히 자연지진이라고 주장하는 학자들이 많다는 점, 또한 과학적으로 완전히 증명되지 않은 내용으로 과학기술분야 국책사업을 유죄로 단정해서는 안 된다고 항변했다.
이번 판결은 포항지진과 관련한 형사 책임 여부에 관한 사법부의 첫 판단이라는 점에서 파장이 예상된다.
이날 ‘포항지진 범시민대책본부’ 측은 “감사원 감사와 국무총리실 조사 등을 통해 명백한 ‘인재(人災)’임이 증명된 포항지진에 대해 단 한 명의 책임자도 처벌하지 않는 이 참담한 현실에 분노를 금할 길이 없다”면서 “포항시민의 가슴에 다시 한번 대못을 박고 시민의 권익과 자존심을 난도질한 치욕의 날”이라고 주장했다.
한편 포항시민들이 정부 등을 상대로 낸 포항지진 손해배상 소송에서 1심은 2023년 11월 국가 책임을 인정해 시민 1명당 200만∼300만원의 위자료를 지급하라고 판결했다.
그러나 2심은 지난해 5월 “공무원이나 관련 기관의 과실을 인정할 증거가 없다”며 1심을 뒤집고 원고 패소 판결했다. 시민들이 상고해 현재 대법원에서 상고심이 진행 중이다.
범대본이 2024년 법원에서 받은 정보공개 자료에 따르면 소송 참여자는 49만9881명이다. 지진 발생 당시인 2017년 11월 포항시 인구 51만9581명의 96%에 해당한다. 국내 사법 사상 최대 규모의 집단소송으로 기록될 전망이다.
<터미네이터>와 같은 공상과학 영화에나 나올 법한 일이 현실에서 벌어졌다. 외부 인터넷과 격리된 채 성능을 평가받던 인공지능(AI)이 실험 환경을 뛰쳐나와 외부 전산망에 침투한 것이다. AI는 인간이 낸 문제의 답을 찾기 위해 스스로 기업 내외부 보안시스템을 다 뚫어버렸다. AI의 자율 해킹 능력이 확인된 첫 사례로, 인간 통제를 벗어난 AI가 미래가 아니라 당면한 현실의 문제가 되었음을 보여준다.
미국 AI 기업 오픈AI는 지난 21일(현지시간) “지난주 새 AI 모델들에 대한 내부 보안 평가를 진행하던 중 일부 모델이 오픈소스 AI 플랫폼 허깅페이스의 전산망에 침투한 사실을 발견했다”고 밝혔다. 오픈AI는 자사가 공개한 최고사양 모델 GPT-5.6 솔 모델과 성능이 더 뛰어난 비공개 모델을 평가하는 과정에서 이런 일이 벌어졌다고 했다. 외부 인터넷과 격리된 환경에서 이 모델들이 보안 취약점을 찾아 공격하는 방법을 만들 수 있는지 실험하고 있었는데, 이 모델들이 미공개 보안 취약점을 공략해 인터넷에 접속하더니 허깅페이스 전산망까지 뚫고 들어가 해답을 빼내더라는 것이다.
오픈AI는 “최첨단 AI 모델이 새로운 공격 경로를 찾아내 악용할 수 있음이 명백해졌다”며 “강력한 방어 도구가 함께 개발되지 않는다면 고도화된 사이버 역량은 거대한 위협이 될 것”이라고 했다. 허깅페이스는 “이번 침입은 처음부터 끝까지 자율 AI 에이전트 시스템이 주도했다는 점에서 이전 사고와 달랐다”고 했다. AI의 해킹 능력을 사이버 보안시스템이 따라잡지 못하는 형국이다.
AI 활용 범위는 산업·군사 영역을 비롯해 모든 분야로 확산하고 있다. AI가 각국의 전략산업이 되면서 성능 고도화 경쟁은 날로 격화하고 있다. 반면 AI 통제장치는 매우 부족하다. 국제적·국가적 가이드라인도 없이 개별 기업의 선의에만 맡겨둔 상태라고 해도 과언이 아니다. 이번처럼 고삐 풀린 AI가 금융시스템이나 발전소 등을 해킹하는 일이 벌어진다면 사회적 혼란은 상상을 초월할 것이다. 이번 일은 인간의 통제를 벗어난 AI의 위험성과 AI 통제수단 마련 필요성을 일깨우는 계기가 되어야 한다. ‘인간이 통제하는’ AI가 되어야지 ‘인간을 통제하는’ AI가 되어서야 되겠는가.

부평변기막힘 소액결제 괴산변기막힘 재산분할 남양주대형로펌 의정부마약변호사 안산이혼변호사 의정부상간소송변호사 의정부성범죄변호사 인천변기막힘 유방암 폰테크 수원검사출신변호사 셀토스 장기렌트 용인변호사 천안이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 성남상간소송변호사 성남이혼전문변호사 의정부이혼변호사 부천이혼전문변호사 의정부변호사 안산상간소송변호사 이혼재산분할 평택이혼전문변호사 웹사이트 상단노출 의정부성추행변호사 의정부이혼전문변호사