포항이혼전문변호사 “오현규와 꼭 경쟁만 해야 하나…월드컵서 같이 뛸 수도 있는 것” > 갤러리

포항이혼전문변호사 “오현규와 꼭 경쟁만 해야 하나…월드컵서 같이 뛸 수도 있는 것”

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 7회 작성일 26-05-16 18:58

본문

포항이혼전문변호사 “군대에선 서로 욕심이 많았는데…”
지난달 덴마크 헤르닝의 미트윌란 훈련장에서 만난 국가대표 공격수 조규성(28·미트윌란·사진)은 이전보다 한층 차분해진 모습이었다. 2026 북중미 월드컵을 앞두고 치열한 주전 경쟁이 예상되지만, 그는 경쟁보다 공존 가능성을 먼저 이야기했다. 오현규(25·베식타시)와의 관계를 묻자 “꼭 경쟁만 해야 하나요? 같이 뛸 수도 있잖아요”라고 웃으며 답했다.
조규성은 2022 카타르 월드컵 가나전에서 멀티골을 터뜨리며 한국 축구의 새로운 스타로 떠올랐다. 그러나 그는 “4년 전에는 너무 어렸다”며 당시와 지금이 달라졌다고 말했다. 그는 “월드컵에서도 팀을 위해 뛰는 게 가장 중요하다”고 강조했다.
오현규는 이제 조규성을 위협하는 대표팀의 또 다른 핵심 공격수로 성장했다. 튀르키예 무대에서 이번 시즌 8골을 기록하며 존재감을 키웠다. 두 선수는 2021~2022년 김천 상무에서 함께 군 복무를 하며 투톱으로 뛰었다.
조규성은 “그때는 서로 득점 욕심이 정말 많았다”며 웃었다. 그는 “0-0 상황에서도 찬스가 생기면 패스보다 슈팅부터 생각했다. 현규에게 ‘한 골 먼저 만들고 욕심내자’고 말해놓고 정작 내가 슈팅했던 기억도 있다”고 돌아봤다. 이어 “최근 대표팀에서도 투톱 이야기를 나눴다. 둘 다 기대는 있었지만 실제로 함께 뛸 기회는 없었다”고 말했다.
조규성은 “현규는 스피드와 힘, 저돌적인 플레이가 뛰어난 선수”라며 “군대 시절부터 ‘무조건 크게 될 선수’라고 생각했다”고 말했다. 다만 “페널티지역 안에서의 움직임과 마무리는 내가 더 자신 있다”며 스트라이커로서 자부심도 숨기지 않았다.
조규성이 지금의 여유를 갖게 된 배경에는 덴마크에서 겪은 긴 재활의 시간이 있다. 그는 덴마크 진출 첫 시즌인 2023~2024시즌 13골을 넣으며 우승까지 경험했지만, 시즌 종료 후 받은 무릎 수술 이후 큰 시련을 겪었다. 박테리아 감염까지 발생하면서 복귀하는 데 무려 448일이 걸렸다. 다시 골을 넣기까지는 493일이 필요했다.
그사이 체중은 12㎏이나 빠졌다. 그러나 그는 포기하지 않았다. 재활과 웨이트트레이닝을 반복하며 근육량을 다시 끌어올렸고, 몸 상태를 회복했다. 조규성은 “병원에 누워 있을 때는 통증 때문에 잠도 제대로 못 잤다”며 “다시 경기를 뛰는 순간 ‘그래, 이걸 위해 사는구나’라는 생각이 들었다”고 말했다.
이번 시즌 조규성은 41경기에서 7골을 기록했다. 득점 수치는 줄었지만 활동량과 수비 기여도는 오히려 늘었다는 평가를 받는다. 상대 압박과 공중볼 경합, 수비 가담까지 팀 전술의 핵심 역할을 맡았다.
그는 “공격할 때는 공격수지만 수비할 때는 수비수도 될 수 있다”며 “복귀 시즌에 20경기만 뛰어도 만족하려 했는데 예상보다 훨씬 많은 걸 해냈다. 이제는 월드컵만 남았다”고 말했다.
한국은 오는 6월12일 멕시코 과달라하라에서 체코와 월드컵 조별리그 첫 경기를 치른다.
체코는 장신 선수들을 앞세운 롱볼 축구가 강점인 팀이다. 조규성은 “체코는 기본적으로 덴마크와 비슷한 스타일일 것 같다”며 “공중볼과 몸싸움이 중요해질 경기다. 선발 여부와 상관없이 기회가 오면 반드시 해결하겠다”고 다짐했다.
재판소원 2건이 추가로 헌법재판소 사전심사를 통과했다. 항소이유서를 늦게 제출했다는 이유로 항소를 각하한 법원 결정을 취소해달라는 취지다.
헌재는 15일 헌법재판관 3명으로 구성된 지정재판부 평의를 열고 법원의 항소 각하 결정을 취소해달라는 취지의 재판취소 사건 2건을 전원재판부에 회부했다. 이에 따라 지난 3월12일 재판소원제 시행 이후 전원재판부에서 논의하게 되는 사건은 총 5건으로 늘었다.
이날 사전심사 문턱을 넘은 2건의 청구인들은 각각 자신의 사건에 대해 항소이유서를 냈는데도 법원에서 이를 인정하지 않고, 항소를 각하한 판결이 위헌적이라고 주장했다. 각하는 소송이나 신청이 형식적 요건을 갖추기 못했을 때 본안 판단 없이 절차를 마무리하는 것이다.
위험물품보관업체 A사는 2024년 4월 경기 화성시의 방제조치 이행명령에 불복하며 소송을 냈다가 1심에서 패소한 뒤 항소했다. 민사소송법상 항소인은 항소기록접수통지서를 받은 날부터 40일 이내에 항소이유서를 내야 하고, 제출 기간은 1개월 연장할 수 있다.
A사는 8월18일 항소통지서를 송달받고 9월 29일 항소이유서 제출 기간을 한달 연장받았으나, 항소이유서 제출 기간을 이틀 넘긴 10월 29일 이유서를 제출했다. 법원은 이로부터 13일 후 항소 각하 결정을 내렸다.
A사는 “항소이유서 제출 제도는 실질적으로 다툴 의지가 없는 항소를 조기에 정리하고, 쟁점을 빨리 정리하기 위해 도입된 것”이라며 “법원의 결정이 나오기 전에 항소이유서를 제출했는데도 각하 결정한 것은 재판청구권과 평등권을 침해한 것”이라며 재판소원 청구 취지를 밝혔다.
신성대학을 운영하는 학교법인 태촌학원 측이 낸 재판소원도 쟁점이 비슷하다. 신성대 법인 측은 성과급 연봉제 관련 교원보수규정이 무효라고 주장하는 교원들과 소송을 벌이다가 지난해 9월 1심에서 패소했다. 이에 법인 측은 항소를 제기했고, 항소기록접수통지서를 10월22일 받았으나 항소 이유서는 역시 기한을 넘긴 12월9일 제출했다. 그러나 수원고법은 이튿날 항소를 각하했고, 법인이 재항고했으나 대법원은 심리불속행 기각해 판결이 확정됐다.
이들 사건의 쟁점은 항소이유서 제출 기간과 항소이유서 미제출에 따른 항소 각하 결정을 규정하고 있는 민사소송법의 위헌 여부다. 앞서 이 조항들의 위헌 여부를 다투는 헌법소원도 제기돼 현재 전원재판부가 심리 중인 상황이다.
헌재에 따르면 전날까지 접수된 재판소원은 총 679건이고, 이 중 523건이 각하됐다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품