자신감 내비친 시진핑, 무역·비즈니스 강조한 트럼프···“9년 전과 달라진 양국 관계” > 갤러리

자신감 내비친 시진핑, 무역·비즈니스 강조한 트럼프···“9년 전과 달라진 양국 관계”

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-05-18 02:20

본문

약 9년 만에 중국 베이징에서 열린 도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 정상회담은 중국의 달라진 위상을 곳곳에서 보여줬다. 시 주석은 트럼프 대통령을 상대로 자신만만한 태도를 숨기지 않았고, 트럼프 대통령은 기업인들을 자랑하며 경제 이슈에 역량을 집중하는 듯했다.
이날 중국 관영 신화통신과 CNN 등 매체가 전한 회담 내용을 보면, 시 주석은 중국의 자신감과 미·중 관계를 재구축하려는 의지를 내비쳤다. 시 주석은 “2026년을 새로운 대국관계의 이정표가 되는 해로 만들자”고 강조한 것이 대표적이다. 미국과 중국이 이전과 다른 대등하게 관계를 맺자는 메시지로 풀이된다.
시 주석은 또 트럼프 대통령과 “‘건설적 전략안정관계’ 구축을 양국 관계의 새 좌표로 삼는데 뜻을 같이했다”면서 “향후 3년, 혹은 더 긴 시간 중·미 관계의 전략적 지침으로 삼을 것”이라고 말했다.
시 주석은 중국과 미국의 무역 갈등에 대해서도 “평등한 협상이 유일한 정답”이라고 강조했다. 이어 전날 한국에서 이뤄진 스콧 베센트 미 재무부 장관과 허리펑 중국 국무원 부총리의 경제 관련 회담에 대해선 “전반적으로 균형잡힌 긍정적 성과를 달성했다”고 평가하며 “어렵게 만든 현재의 좋은 흐름을 유지해야 한다”고 말했다. 구체적인 성과가 무엇인지 공개되지 않았다.
시 주석은 대만 문제를 거론하며 경고도 남겼다. 시 주석은 “대만 문제는 중·미 관계에서 가장 중요한 문제”라며 “대만 문제를 잘못 처리하면 양국은 부딪치거나 심지어 충돌할 것이고, 중·미 관계 전체를 매우 위험한 지경으로 밀어 넣을 것”이라고 강조했다. 대만은 “중국이 대만해협의 군사 위기”라며 반발했다.
트럼프 대통령은 회담 이후 기자들에게 시 주석과의 회담이 “훌륭했다”고 평가했다. 다만 대만 문제가 거론된 것에 대한 질문에는 답하지 않았다.
트럼프 대통령은 방중 일정에 동행한 일론 머스크 등 기업인을 정상회담에서 한 사람씩 소개하기도 했다. 모두 발언에선 이란·우크라이나 등의 문제를 언급하는 대신 무역과 비즈니스를 강조했다.
트럼프 대통령은 정상회담 모두 발언에서 “우리는 환상적인 관계를 유지해왔다. 문제가 생길 때마다 아주 빠르게 해결했다”며 “당신의 친구가 되어 영광이다. 양국 관계는 역대 최고가 될 것이다”라고 말했다.
이어 “세계 최고의 기업인 30명에게 물었더니, (방중 동행을) 모든 사람이 승낙했다. 나는 ·3등을 원하지 않고 1등만 원했다”며 “이들은 여기 당신과 중국에 경의를 표하기 위해 왔고, 이들은 무역과 비즈니스를 기대하고 있다”라고 말했다.
이날 오후 백악관은 “트럼프 대통령과 시 주석이 좋은 회담을 가졌다”며 “양측은 미국 기업의 중국 시장 접근성 확대와 중국의 미국 산업 투자 증대를 포함해 양국 간 경제 협력 강화 방안을 논의했다. 미국 주요 기업 대표들이 회의 일부에 참석했다”고 밝혔다고 미국 NBC뉴스는 전했다.
백악관은 이어 “양측은 에너지의 자유로운 흐름을 위해 호르무즈해협이 개방된 상태로 유지되어야 한다는 데 동의했다”며 “시 주석은 또한 해협의 군사화와 통행료 부과 시도에 대한 중국의 반대 입장을 분명히 밝혔으며, 향후 중국의 호르무즈해협 의존도를 줄이기 위해 미국산 석유 구매를 늘리는 데 관심을 표명했다. 양국은 이란이 핵무기를 절대 보유할 수 없다는 데에도 동의했다”고 덧붙였다.
이번 정상회담에서 시 주석은 적극적이고, 트럼프 대통령은 조심스러운 모습을 보였다는 평가도 나온다. 뉴욕타임스(NYT)는 시 주석이 반도체 생산에 필수적인 희토류 정제품을 통제하면서 얻은 자신감과 이란 전쟁으로 곤란해진 트럼프 대통령의 상황 등을 지렛대 삼아 협상력을 키웠다고 평가했다.
다만 정상회담의 결과가 어떻게 이어질지는 지켜봐야한다. 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 9년 전 협상과 결과를 자세히 소개하면서 2017년 베이징 정상회담에서는 약 2500억 달러 이상의 경제 협력 성과를 내세웠지만 대부분 구속력 없는 약속에 그쳤다고 평가했다
당시 정상회담에서 성과로 내세운 계약들이 이행되지 않은 사례도 있다. 러쉬 도시 미국외교협회(CFR) 선임 연구원은 최근 “중국의 대규모 투자 약속 가능성이 있지만, 궁극적으로 실현 가능성이 희박할 수 있다”며 “2017년 베이징 방문 당시 837억 달러 규모의 웨스트버지니아주에 대한 투자 양해각서는 실현되지 않았다”고 지적했다.
이번 정상회담에선 이란·우크라이나 전쟁과 북핵 이슈 등에 대해선 구체적인 합의점이 도출되진 않은 것으로 보인다. 신화통신은 “양국 정상이 중동 정세와 우크라이나 위기, 한반도 등 중대한 국제·지역 문제에 대해 의견을 교환했다”고만 전했다.
대전시가 시정 자문과 심의·의결 등을 위해 운영하는 각종 위원회 중 약 17%는 4년 동안 한 번도 회의를 개최하지 않은 것으로 나타났다. 연평균 1회 미만의 회의를 개최한 곳도 약 41%에 이르는 것으로 파악됐다.
13일 대전참여자치시민연대가 내놓은 ‘대전시 위원회 운영 실태 분석 보고서’를 보면 대전시가 운영하는 위원회 수는 2021년 219개에서 올해 255개로 36개 증가했다. 그러나 전체 위원회 중 44곳(17.3%)은 2022년 이후 4년 동안 단 한번도 회의를 개최하지 않은 것으로 파악됐다. 4년 동안 연평균 1회 미만의 회의를 개최한 위원회도 105개로 전체의 41.2%를 차지했다.
위원회 운영 정보나 회의 결과가 공개되지 않는 곳도 많았다. 전체 255개 위원회 중 23.1%인 59개 위원회는 위원 정보가 공개돼 있지 않다. 회의 개최 후 결과를 공개하지 않은 위원회는 60곳으로 전체의 23.5%를 차지했고, 회의 건수를 기준으로 보면 4년 동안 모두 2489건의 회의가 개최됐지만 결과가 공개된 회의는 897건으로 36.2%에 그쳤다.
대전참여연대는 대전시 홈페이지에 공개된 위원회 현황과 회의 개최 정도 등을 기준으로 이번 보고서를 작성했다. 이 단체는 “행정 수요 증가에 따라 위원회 수가 증가한 것으로 보이나, 그에 비례하는 관리 체계 강화는 이뤄지지 않은 것으로 분석된다”며 “4년 동안 한 차례도 회의를 열지 않은 위원회에 대해서는 즉각적인 점검이 필요하며, 위원회 구성 정보나 회의 결과를 공개하지 않는 것은 시민의 알권리를 침해하는 것”이라고 지적했다.
대전참여연대는 위원회 운영의 투명성을 높이기 위해 ‘위원회 회의 및 회의록 공개’에 관한 조례 제정도 제안했다. 이 단체는 “행정기관에 설치된 각종 위원회는 법과 조례에 근거해 설치되는 공식적 기구로, 행정의 독주를 견제하고 전문성을 보완하는 거버넌스 기제”라며 “조례로 위원 명단 공개와 회의록 공개를 법제화하고, 현재의 불투명하고 자의적인 위원회 운영 체계를 혁신해야 한다”고 밝혔다.
다발골수종 환자의 동반질환을 반영해 생존율을 예측하는 새로운 지표를 개발한 연구 결과가 발표됐다. 연구진은 한국과 일본의 실제 임상 데이터를 기반으로 검증해 의료현장에서의 활용 가능성이 높을 것이라고 밝혔다.
가톨릭대 서울성모병원 혈액병원 혈액내과 박성수 교수, 의과대학 약리학교실 최수인 교수 연구팀은 ‘다발골수종 특이 동반질환 지수(MM-CI)’ 관련 연구를 국제학술지 ‘혈액암 저널(Blood Cancer Journal)에 발표했다고 14일 밝혔다. 연구진은 2007~2022년 국내 다발골수종 환자 1만7273명의 건강보험심사평가원 데이터를 활용해 해당 지표를 개발한 뒤 한국(1473명)과 일본(314명)의 독립적인 실제 임상 코호트를 바탕으로 외부 검증을 수행했다.
골수의 형질세포가 악성 증식하는 질환인 다발골수종은 악성림프종, 백혈병과 함께 대표적인 혈액암으로 꼽힌다. 국내에선 매년 2000명 이상이 새롭게 진단되는데, 전체 환자의 약 70%가 65세 이상 고령에서 발생한다. 고령 환자는 심부전, 뇌혈관질환, 간질환 등 다양한 동반질환이 함께 나타나는 경우가 흔하고 치료는 어렵지만 재발이 잦다. 최근 다양한 치료제 도입으로 생존율은 향상됐으나 치료 강도를 결정할 때 동반질환 여부를 정밀하게 평가하는 것이 중요하게 여겨지고 있다.
분석 결과, 한국 다발골수종 환자는 신장질환(22.4%), 당뇨병(17.1%), 뇌혈관질환(7.9%) 등의 동반질환을 앓고 있으며 일본 환자에겐 말초혈관질환(40.4%), 당뇨병(18.8%), 악성종양(14.6%), 심부전(10.2%) 등의 질환이 나타나 양국 간 동반질환 구성에 차이가 있음이 확인됐다. 연구진은 이어 가중치를 반영한 점수 체계를 통해 환자를 저위험, 중간위험-I, 중간위험-II, 고위험 등 4개 군으로 분류했다. 이를 바탕으로 분석해보니 저위험군의 중앙 생존기간은 72.5개월인 반면 고위험군은 20.3개월로 약 3.6배의 차이를 보였다. 이러한 경향은 한국과 일본 검증 코호트에서도 일관되게 나타났으며, MM-CI는 기존 평가 모델보다 정확도가 유의미하게 높았다.
연구진은 고령 다발골수종 환자의 치료 전략 수립 시 동반질환을 반드시 고려해야 함을 입증했으며, MM-CI는 복잡한 검사 없이 의무기록 정보만으로 산출할 수 있어 활용이 쉬운 장점이 있다고 밝혔다. 이 지표의 점수가 높게 나올수록 적극적인 지지 치료와 합병증 예방 관리가 필요하다. 박성수 교수는 “논문결과를 바탕으로 개발한 모델을 현재 서울성모병원 혈액병원에서 즉시 활용할 수 있도록 시스템을 개선했다”며 “보다 과학적인 근거 아래 환자의 치료 강도를 조절하는 현실적인 도구가 될 것”이라고 말했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품