개인회생대출 뉴스타파 “김두겸, 취재진 폭행”…김두겸 “사실 왜곡, 고발할 것” > 갤러리

개인회생대출 뉴스타파 “김두겸, 취재진 폭행”…김두겸 “사실 왜곡, 고발할 것”

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 3회 작성일 26-05-24 15:57

본문

개인회생대출 김두겸 국민의힘 울산시장 후보가 21일 선거운동 중 뉴스타파 취재진을 폭행했다고 뉴스타파 측이 주장했다. 김 후보는 뉴스타파 측 주장은 허위라며 선거운동을 방해한 혐의로 뉴스타파 취재진을 고발하겠다고 밝혔다.
뉴스타파 기자협회와 전국언론노조 뉴스타파지부는 이날 성명서에서 “김 후보가 취재 활동을 진행하던 뉴스타파 취재진에게 폭력을 행사하는 일이 벌어졌다”고 주장했다.
이들은 “김 후보를 둘러싼 각종 의혹을 취재하는 취재진이 사실관계를 확인하고 김 후보 반론권을 보장하고자 21일 오전 유세 현장을 찾았다”며 “김 후보는 영상취재 기자에게 고함을 치며 취재 카메라를 손으로 붙잡아 끌어내린 것은 물론 수차례 내리쳤고 급기야 손을 뻗어 영상취재 기자의 턱을 움켜쥐는 등 폭력을 행사하기까지 했다”고 주장했다.
이들은 “수사기관은 김 후보의 폭행 혐의에 대한 신속한 조사를 통해 합당한 법적 조치가 이뤄질 수 있도록 하라”고 했다.
뉴스타파 측은 이날 유튜브 채널에서 ‘김두겸 울산시장 후보, 유세 현장서 뉴스타파 취재진 폭행’이라는 제목의 영상을 공개했다. 이 영상에는 김 후보가 뉴스타파 취재진의 카메라와 얼굴에 손을 대는 듯한 장면이 담겼다.
김 후보 측은 입장문을 내고 뉴스타파 측 성명에 대해 “당시 현장 상황의 핵심 사실을 누락하고, 사실관계를 중대하게 왜곡했다”고 반박했다.
김 후보 측은 “뉴스타파 취재진은 유세 도중부터 카메라를 후보 가까이 들이대며 답변을 요구했고 이에 후보 수행원은 ‘과도한 밀착 촬영으로 후보의 선거운동을 방해하지 말아 달라’고 정중히 요청했다”며 “이는 당시 상황이 단순한 취재 문제가 아니라 선거운동 방해”라고 했다.
김 후보 측은 “그런데도 뉴스타파 취재진은 이후 다시 후보에게 접근해 카메라를 거의 부딪칠 정도로 밀착시킨 채 답변을 강요했고, 뉴스타파 취재 카메라가 캠프 수행원의 뒷머리를 강타하는 물리적 충돌까지 발생했다”며 “후보가 카메라의 과도한 접근과 신체적 위협을 막기 위해 취한 방어적 손짓을 일방적인 ‘기자 폭행’인 것처럼 몰아가는 것은 명백한 왜곡”이라고 했다.
김 후보 측은 뉴스타파에 취재진에 대해 후보 동선과 선거운동을 방해한 혐의로 울산시 선거관리위원회에 신고하고, 수사기관에 고발하겠다고 밝혔다. 뉴스타파의 성명서에 대해서도 공직선거법상 허위사실공표죄 및 후보자 비방죄 적용 가능성을 검토할 예정이다.
박종준 전 대통령경호처장이 12·3 내란 직후 경호처 비화폰(보안전화) 정보를 삭제해 내란 증거를 인멸한 혐의에 대해 21일 1심에서 무죄를 선고받았다.
서울중앙지법 형사합의32부(재판장 류경진)는 이날 박 전 처장의 증거인멸 혐의 선고공판을 열어 무죄를 선고했다. 박 전 처장은 2024년 12월6일 윤석열 당시 대통령, 홍장원 당시 국정원 1차장, 김봉식 당시 서울경찰청장의 비화폰 계정과 통화내역을 원격 삭제해 내란 증거를 인멸한 혐의를 받았다.
재판부는 윤 전 대통령과 홍 전 차장의 비화폰 정보 삭제에 대해선 홍 전 차장이 그해 12월6일 국회에서 자신의 비화폰 통화내역 사진을 공개한 ‘보안사고’에 따른 조치라고 판단했다. 재판부는 “경호처 조치가 적절했는지 의문이 있는 건 사실이지만 계정 삭제 조치를 실시한 건 보안조치 가운데서는 효과적”이라며 “사후적으로 미흡하거나 더 바람직한 방법이 있다고 해서 증거인멸의 고의가 있다고 함부로 추단해선 안 된다”고 판시했다.
재판부는 김 전 청장의 비화폰 정보 삭제에 대해선 그해 12월5일 밤 김 전 청장으로부터 반납 요청을 받아 처리한 사실을 지적하며 “반납 경위가 이례적이지만 비정상적이라고 단정하기 어렵다”고 판시했다. 재판부는 “증거를 인멸하려 했다면 조지호(당시 경찰청장)의 비화폰도 동일하게 삭제 조치했어야 하는데 조치가 전혀 없었다”며 “김 전 청장의 정보 삭제 지시를 했는지 불명확하고 오히려 하지 않았던 것으로 보인다”고 말했다.
재판부는 박 전 처장이 윤 전 대통령과 달리 내란 증거를 인멸할 의도로 비화폰 정보를 삭제한 것이 아니라고 판단했다. 내란전담재판부인 서울고법 형사1부(재판장 윤성식)는 지난달 29일 윤 전 대통령의 특수공무집행방해 등 혐의 항소심에서 징역 7년을 선고하며 비화폰 삭제 지시를 유죄로 판단했다.
재판부는 특히 그해 12월6일 곽종근 당시 특전사령관이 유튜브 방송에 출연해 윤 전 대통령의 국회의원 체포 지시를 폭로했을 때 윤 전 대통령이 ‘특전사 비화폰 정보를 삭제하라’고 지시했지만 박 전 처장이 ‘이틀이 지나면 자동 삭제된다’고 사실상 거부한 사실을 들며 증거인멸의 의도를 인정하지 않았다. 재판부는 당시 박 전 차장이 지시를 거부하자 윤 전 대통령이 ‘김성훈 경호처 차장과 알아서 할 테니 당신은 신경 쓰지 말라’고 박 전 처장을 통신 업무에서 배제했다고 판단했다.

이전글출장용접 출장용접 이혼전문변호사 서울탐정사무소 26.05.24
다음글서울탐정사무소 폰테크 이혼전문변호사 26.05.24

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품