수원성범죄변호사 이번에 웃으면…다음엔 ‘더 큰 꿈’ > 갤러리

수원성범죄변호사 이번에 웃으면…다음엔 ‘더 큰 꿈’

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 1회 작성일 26-05-25 06:28

본문

수원성범죄변호사 6·3 지방선거와 국회의원 재보궐선거는 주요 정치인들의 대선 예선전이자 전당대회 전초전이라 할 수 있다. 선거 결과에 따라 이들의 입지와 다음 행보가 달라지고 각당의 지도체제까지 흔들 수 있다.
정청래 더불어민주당 대표는 결과에 따라 당대표 연임, 차기 대선 후보 등극 여부 갈림길에 서게 된다. 민주당 관계자는 20일 통화에서 “선거 초기에는 부산하고 서울, 둘 중 하나를 잃었을 때는 다음 전당대회에 나오기 어려울 거라고 봤는데 지금은 전북이 추가됐다”며 “세 군데 중 하나만 지더라도 당대표 연임 가도에 문제가 생긴다”고 말했다.
당내에선 16개 광역단체장 중 부·울·경, 전북 등을 잃지 않았을 때가 승리 기준으로 제시된다. 대구·경북을 제외한 지역은 이겨야 한다는 얘기도 나온다. 기준은 각기 다르지만 민주당이 대승을 거둘 경우 정 대표는 오는 8월 전당대회에서 유리한 고지를 차지할 수 있다. 당대표 연임에 성공하면 차기 대선 후보로 가는 데 유리한 위치를 점할 것으로 관측된다.
김부겸 민주당 대구시장 후보는 당선 시 유력한 대선 후보군에 들 수 있다. 민주당 A의원은 “승리하면 이미 정계 은퇴를 선언했던 김부겸이 다시 화려하게 정치권 전면에 나오는 그림이 되는 것”이라며 “김대중 전 대통령 때부터 꼭 이루고 싶었던 동진 정책이 마무리되는 획기적인 사건이 된다”고 말했다. 그는 “한국 정치의 고질적 악폐를 해결하는 순간 바로 차기 대선 주자로 봐도 무방하다”고 했다.
조국 조국혁신당 경기 평택을 국회의원 후보도 승리 시 대선 주자가 될 수 있다. 민주당 B의원은 “조 후보가 승리할 경우 혁신당은 친문 세력을 결집하는 후보가 될 가능성이 높다”며 “정계 개편을 준비하고 거기서 집을 짓자는 세력이 반드시 붙게 돼 있다”고 말했다.
그는 “지더라도 정치적 사망 선고까지는 아니다. 오히려 민주당과의 인수·합병은 더 쉬워지고, 합당 후 2028년 총선에서 재도전할 수 있다”고 했다.
장동혁 국민의힘 대표는 성적표에 따라 대표직 유지 가능성이 달라진다. 국민의힘 당권파 인사는 “2018년 박근혜 전 대통령 탄핵 후 지방선거에서 대구, 경북 2곳밖에 이기지 못했다”며 “그보다 많은 곳에서 승리한다면 물러나라고 할 명분이 있느냐”고 말했다.
한 국민의힘 관계자는 “장 대표에게 타격을 주는 건 한동훈 후보의 당선”이라며 “반한동훈 정서가 장 대표의 존재 이유인데 한 후보가 당선되면 장 대표의 입지가 어려워질 것”이라고 했다.
한동훈 무소속 부산 북갑 국회의원 후보는 당선 시 국민의힘 복당 가능성이 높아지고 대선 후보급으로 평가될 수 있다. 국민의힘 C의원은 “배지 달고 복당만 해도 이미 정치적 존재감이 당대표급”이라며 “지더라도 2등으로 격차가 많이 나지 않으면 정치적 자산은 유지될 수 있다”고 말했다.
오세훈 국민의힘 서울시장 후보는 당선 시 대선 후보, 패배 시에는 당권에 도전할 것으로 관측된다. 오 후보는 당선 시 임기 종료 시점이 다음 대선 시기와 비슷해 대권 도전 가능성이 높다. 국민의힘 D의원은 “(패배 시) 오 후보는 개혁 세력을 모아 당의 체질을 바꾸는 작업을 하려 할 것”이라고 말했다.
전북지사 선거 TV토론회에서 더불어민주당과 국민의힘 후보가 사실상 동일한 시각 자료를 나란히 사용한 것을 두고 ‘자료 담합’ 논란이 불거졌다.
김관영 무소속 후보 선거대책위원회는 23일 “거대 양당이 무소속 후보 협공을 위해 사실상 ‘깐부’를 맺었다”며 강하게 반발했다.
김관영 후보 선대위는 이날 성명을 내고 “지난 21일 토론회에 나선 양정무 국민의힘 후보와 22일 토론회에 참가한 이원택 더불어민주당 후보가 제시한 도정 비판용 패널이 사실상 동일했다”며 자료 출처와 경위를 공개하라고 촉구했다. 이번 토론회는 이 후보와 양 후보, 무소속 김 후보가 참여한 방송 토론회였다.
문제가 된 자료는 ‘통계로 본 민선 8기 전북도정 성적표’라는 제목의 시각 패널이다. 선대위는 “항목 배열과 배색, 강조 표시를 위한 동그라미 표식까지 일치했다”며 “정밀 검증 결과 내용과 디자인 소스가 동일한 것으로 판단된다”고 주장했다.
이어 “제3자를 통한 간접 공유 또는 후보 간 직접적인 자료 교환 가능성까지 의심되는 상황”이라며 “서로 다른 정당 후보가 선거 토론회에서 동일한 공격 자료를 사용한 것은 극히 이례적”이라고 지적했다.
선대위는 특히 민주당과 국민의힘 후보 간 ‘적대적 공생’ 가능성을 제기하며 공세 수위를 높였다. 이들은 “이 후보가 ‘김관영 돌풍’을 차단하기 위해 양 후보 측에 자료를 전달했다면 상상하기 어려운 정치적 사건”이라며 “이는 마치 최근 논란의 중심인 스타벅스에 당당히 걸어 들어가 커피를 주문하는 격”이라고 꼬집었다.
반대의 경우를 향한 비판도 이어졌다. 선대위는 “국민의힘 후보가 민주당 후보와 자료를 공유했다면 정책 경쟁 대신 거대 정당끼리 야합해 무소속 후보를 협공했다는 비판을 피하기 어렵다”고 주장했다.
그러면서 “실제로 여야 간 자료 공유와 공조가 있었다면 민주당이 주장해 온 ‘원팀’에 국민의힘까지 포함되는 것인지 도민 앞에 분명히 설명해야 한다”고 했다.
이에 대해 이 후보 측은 “상상력과 억측에 기반한 네거티브”라며 의혹을 전면 부인했다.
이 후보 선대위는 이날 해명 자료를 내고 “해당 패널은 20일 시안 작업을 마치고 21일 오전 수정 및 홍보를 위해 캠프 단체채팅방(약 200명 참여)에 공유한 자료”라며 “이 시안이 SNS 등을 거쳐 양 후보 측에 흘러갔을 개연성만 있을 뿐, 어떠한 직접적인 자료 공유도 없었다”고 반박했다.
선대위는 날짜가 엇갈린 경위에 대해서도 “애초 21일 토론회에서 사용할 계획이었으나 사정상 22일 토론회에서 활용하게 된 것”이라고 설명했다.
이어 “김 후보는 패널의 시각적 유사성을 꼬투리 잡아 흠집 내기에 몰두할 것이 아니라 국가 공식 통계에 드러난 도정의 민낯과 실정을 먼저 성찰해야 한다”고 주장했다.

이전글레플리카사이트 부딪치고 버티고…못생겨도 ‘이기는 축구’ 26.05.25
다음글출장용접 폰테크 26.05.25

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품