[선택! 6·3 지방선거]충청권 교육감 선거, ‘보수’ vs ‘진보’ 벨트 형성 > 갤러리

[선택! 6·3 지방선거]충청권 교육감 선거, ‘보수’ vs ‘진보’ 벨트 형성

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-05-25 16:51

본문

충청권 교육감 선거에서 진보와 보수 진영 후보들이 각기 하나의 벨트를 형성하는 분위기다. 정당 공천이 없는 교육감 선거에서 후보 간 ‘연대’를 통해 차별성과 선명성을 드러내려는 전략으로 풀이된다.
오석진 대전교육감 후보와 강미애 세종교육감 후보, 이명수 충남교육감 후보는 21일 공식 선거 운동을 하루 앞둔 전날 세종시청에서 기자회견을 열고 ‘충청권 미래교육 발전을 위한 정책연대’를 선언했다. 세 후보는 기자회견에서 “인공지능(AI)·디지털 전환 시대와 학령인구 감소, 지역간 교육격차, 학생 정신건강, 교권 침해 등 교육 현안에 공동 대응하기로 했다”면서 AI·디지털 교육 혁신, 교권 보호 및 학력 신장, 교육격차 해소와 맞춤형 교육 지원 등을 협력 과제로 제시했다.
정책연대를 선언한 세 후보는 모두 보수 성향으로 분류된다. 오 후보는 대전시교육청 교육국장을 지냈고, 강 후보는 세종교원단체총연합회장 출신이다. 이 후보는 국민의힘 전신인 미래통합당과 자유선진당 등에서 4선 국회의원을 지냈다. 이들 후보 간 연대는 충청권 교육감 선거에서 ‘진보 벨트’에 대응하기 위한 것으로 해석된다.
세 후보의 연대 선언에 앞서 성광진(대전)·임전수(세종)·김성근(충북)·이병도(충남) 교육감 후보는 지난달 민주진보교육감 후보 간 초광역 협력 선언을 했다. 이들은 “경쟁과 서열 중심의 교육으로는 미래를 담보할 수 없다”면서 교육과정·진로진학 공유 플랫폼 구축, ‘서울대 10개 만들기’ 협력, 기후·생태 전환 교육 추진 등을 공동 공약으로 제시했다. 모두 전국교직원노동조합 출신으로, 지난해 12월부터 ‘충청민주혁신교육포럼’을 구성해 공동 행보를 해왔다.
교육감 후보들이 진보·보수 벨트를 형성해 선거전에 나서는 모습이지만 각 지역에서는 이들 이외에도 다른 후보들이 합세해 다자구도로 선거가 치러지고 있다. 대전에서는 정상신·맹수석·진동규 후보 등 모두 5명이 출마했다. 세종은 안광식·원성수 후보, 충남은 이병학·김영춘 후보가 출마해 각각 4파전으로 선거가 치러진다. 충북은 윤건영·김성근·김진균 후보의 3자 구도다.
역대 교육감 선거 결과를 보면 세종과 충남은 진보 성향의 최교진 현 교육부장관과 김지철 현 충남교육감이 3선에 성공한 지역이다. 충북은 진보 성향인 김병우 전 교육감이 재선한 뒤 지난 지방선거에서는 보수 성향으로 분류되는 윤건영 후보가 당선돼 이번에 재선 도전에 나섰다. 대전은 보수 성향의 설동호 현 교육감이 3선을 한 지역으로, 교육감 주민 직선제 시행 이후 아직 한 번도 진보 성향 교육감이 당선된 적이 없다.
군납용 전지 품질검사 과정에서 시험데이터를 조작한 혐의로 기소된 아리셀과 모회사 에스코넥 전 직원들이 원심에 이어 항소심에서도 징역형의 집행유예를 선고받았다.
24일 법조계에 따르면 수원고법 형사14부(재판장 허양윤)는 에스코넥 스마트에너지사업부 책임이었던 A씨 등 4명의 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(사기) 및 업무방해 혐의 사건 항소심에서 검사와 피고인이 제기한 항소를 기각하고 원심 판단을 유지했다. 앞서 원심은 A씨 등에게 각 징역 1년 6월∼3년 및 집행유예 3∼5년을 선고한 바 있다.
재판부는 또 군납 비리를 공모한 혐의로 별도 재판에 넘겨진 아리셀 전 직원 3명에 대한 항소심에서도 검사와 피고인들의 항소를 모두 기각하고 각 징역 2년∼3년에 집행유예 3∼4년을 선고한 원심을 유지했다.
항소심 재판부는 “원심은 A씨가 사업부를 총괄하는 직위에 있으면서 이 사건 각 범행을 지시했음에도 전면 부인하면서 반성하지 않는 점을 불리한 정상으로, 처벌 전력이 없는 점을 유리한 정상으로 참작했다”며 “원심의 양형은 여러 정상을 고려해 적정하게 결정된 것으로 보인다”고 밝혔다.
A씨 등은 2017년부터 2018년까지 국방부에 전지를 납품할 당시 시험데이터를 조작하는 수법으로 군의 품질검사를 통과한 혐의 등으로 기소됐다.
전시실이 댄스 스튜디오로 탈바꿈했다. 미래의 무대를 떠올리게 하는, 은빛 반사막과 구조물 사이에 퍼포머가 멈춰 있다. 땡땡이 무늬가 반짝이는 핫핑크 치마, 형광 연두색과 분홍색 짝짝이 스타킹 차림의 퍼포머가 음악에 맞춰 움직이기 시작했다. 어깨와 팔, 골반을 느슨하게 흔들며 공간을 가로지르다가 바닥에 털썩 앉고, 다시 일어나 몸짓을 이어갔다. 멀찍이 머뭇거리는 관람객에게 눈빛으로 말을 걸고, 함께 동작을 만들어가기도 했다. 안은미의 설치·퍼포먼스 작업 ‘핑크박스’는 그가 2012년 청소년들과 함께한 ‘사심 없는 땐스’를 확장한 것이다. 홀로그램처럼 빛나는 구조물 속 화면에 소환된 학생들은 당시 유행하던 춤과 저마다의 몸짓을 자유롭게 펼쳐 보인다. 10여년 전 움직임은 오늘의 퍼포머와 연결되고, 관람자 또한 거울과 영상, 빛 속에서 장면의 일부가 된다.
이 공간에선 전시 기간 토요일마다 청소년들이 자신만의 움직임을 만들고 공유하는 워크숍이 열린다.
뉴미디어 특화 미술관으로 출발한 서울시립 서서울미술관의 ‘서서울의 투명한 |청소년| 기계’는 인간과 기술, 생명과 비생명의 경계가 새롭게 구성되는 동시대를 ‘청소년’이라는 존재를 통해 들여다보는 전시다. 어린이 대상 전시·프로그램을 선보여온 북서울미술관에 이어 서서울미술관은 청소년에 초점을 맞춘다.
오늘날 청소년은 태어날 때부터 스마트폰, 알고리즘, 인공지능(AI)과 함께 자란 세대이다. 일상은 이미 기계와 떼려야 뗄 수 없다. 미술관은 청소년을 기술 사회가 가장 민감하게 통과하는 ‘경계적 신체’이자, 새로운 감각과 관계를 만들어갈 수 있는 주체로 바라본다.
전시에선 국내외 미디어아트 소장품과 함께 청소년이 전시에 직접 참여하고 그 과정 자체가 작품이 되는 ‘유스 스튜디오’를 선보인다.
“[공지] 여러분의 손목은 싱싱한가요?” 안성석의 ‘손목의 세대’는 청소년이 PC방처럼 원형으로 배치된 컴퓨터 앞에 앉아 ‘플레이어’가 되는 작품이다. 참여자들은 서서울미술관 일대를 구현해놓은 마인크래프트 서버에 접속해 가상 세계를 함께 만들어간다. 이들의 손목이 만들어내는 기민한 움직임이 역동적인 예술의 실천으로 전환되는 셈이다.
이렇듯 스튜디오에선 ‘패치워크’처럼 청소년의 신체와 감각, 놀이, 노동, 기술이 엮여간다. 우주+림희영의 ‘심박 신호를 이용한 과자 포장 개봉 장치 제어 워크숍’에선 4명의 참여자가 심호흡·명상 혹은 운동을 통해 서로의 심박 간격을 일치시키면 기계가 작동해 과자가 주어진다. 개인의 신체 정보가 물리적 움직임으로 변환되는 과정은 유쾌하지만, 막상 성공은 쉽지 않다. 양아치는 플랫폼 자본주의가 포획하는 삶의 문제를 청소년의 신체로 확장하고, 최수련은 번역과 필사라는 행위를 통해 디지털 시대 인간의 해석을 사유한다.
미디어아트 소장품 전시의 부제는 ‘내 어머니는 컴퓨터였다’. 포스트휴먼 ‘청소년’을 생성하는 사회적·기술적 조건을 암시한다. 김윤철, 염지혜, 로랑 그라소, 아니카 이 등의 작품은 인간 중심 시선을 벗어나 인간과 기계, 생명과 비생명이 얽히며 변해가는 세계를 미학적으로 성찰한다. 전시는 7월26일까지.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품