병원동행매니저 “배우 몸값은 억대인데 역사 고증은?”…‘21세기 대군부인’ 논란이 남긴 K-드라마의 과제 > 갤러리

병원동행매니저 “배우 몸값은 억대인데 역사 고증은?”…‘21세기 대군부인’ 논란이 남긴 K-드라마의 과제

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-05-25 16:20

본문

병원동행매니저 최근 종영한 MBC 드라마 <21세기 대군부인>을 둘러싼 역사 왜곡 논란이 좀처럼 수그러들지 않고 있다. 제작진과 주연 배우들이 잇따라 공식 사과에 나섰지만, 제작 지원금 회수 가능성까지 거론되며 후폭풍이 계속되고 있다. 전문가들은 22일 “한국 콘텐츠가 세계적으로 인기를 끌고 영향력도 커진 만큼 그에 따른 책임도 커졌다”며 “드라마 제작자들이 역사 고증에도 더 노력을 기울여야 한다”고 밝혔다.
<21세기 대군부인>은 지난 15일 즉위식 장면에서 사용한 ‘천세’ 표현과 중국풍 설정 등이 중국의 동북공정을 연상시킨다는 비판에 휩싸이며 역사 왜곡 논란이 불거졌다. 유명 한국사 강사 최태성씨는 지난 18일 SNS를 통해 “배우들의 출연료는 몇 억을 아낌없이 지불하면서 역사 고증 비용은 몇십만으로 왜 퉁치려 하냐. 역사학계를 존중해달라”고 비판하는 등 논란은 드라마 산업 전반의 ‘역사 불감증’ 문제로도 번졌다.
시민들은 이러한 역사 왜곡 논란이 한국 문화와 역사 인식에 부정적인 영향을 줄 수 있다는 점에서 우려를 나타냈다. 20대 박연경씨는 “김치나 한복처럼 한국 문화와 역사를 둘러싼 논란이 반복되는 상황이라 더 민감하게 받아들이게 된다”며 “이런 것들이 계속되면 언젠가는 진짜 우리 것을 빼앗길 수 있다는 불안감이 있다”고 말했다.
외국인 시청자들 사이에선 드라마 속 설정을 실제 한국 문화로 받아들이는 경우도 적지 않다. 일본인 시청자 이치코씨(24)는 “주변 친구들이 한국 드라마로 공부를 많이 한다”며 “한국에 지금 왕이 없다는 건 알고 있었지만, 드라마 속 디테일은 실제 한국 문화를 바탕으로 만들었을 거라고 당연하게 생각하게 된다”고 했다.
전문가들은 한국 드라마 콘텐츠가 이미 국가 이미지를 형성하는 수준의 영향력을 갖게 됐다며 이전보다 더 높은 수준의 책임감이 필요하다고 말했다. 하재근 문화평론가는 “지금 K-콘텐츠는 해외에서 사실상 한국의 얼굴 역할을 하고 있다”며 “외국 시청자들은 웬만한 책보다 드라마와 영화를 통해 한국을 이해하는 경우가 많다”고 말했다. 그러면서 “영향력이 커진 만큼 제작진이 감당해야 할 책임도 커졌다”고 했다.
다만 창작 자체를 과도하게 억압해선 안 된다는 입장이다. 하 평론가는 “판타지 오락물은 비교적 자유로운 상상이 가능하다”면서도 “일제강점기, 민주화운동 등 현대사의 민감한 영역이나 국가 이미지에 직접 영향을 주는 사안은 다르다”고 말했다. 그는 “<21세기 대군부인>은 현재 대한민국의 국격이 중국보다 낮다는 식의 인상을 줄 수 있다는 점에서 문제가 된 것”이라며 “작품의 상업적 성공 여부와 별개로 국가 브랜드에 미치는 영향까지 제작자들이 고민해야 한다”고 했다.
문영철 한국외대 사학과 강사는 “완벽한 고증은 현실적으로 어렵지만, 역사적 사실과 고증 자체를 무시해버리면 시청자들은 잘못된 역사를 전달받게 된다”며 “작품은 팩트와 픽션의 경계를 명확하게 구분해서 전달할 필요가 있다”고 밝혔다.
그는 “그동안 퓨전 사극은 ‘허구의 역사’, ‘픽션’이라는 명목으로 역사 고증 논란을 쉽게 피해 갔지만, 이번 논란은 이제 퓨전 사극도 역사 고증 문제를 피해 갈 수 없음을 알리는 큰 분기점”이라며 “세계인들이 한국 대중문화와 역사문화에 주목하고 있는 만큼 방송 제작업계는 전문가의 목소리를 더 경청해야 하고, 역사학계도 적극적으로 협력해야 한다”고 했다.
이재명 대통령이 극우 성향 커뮤니티 ‘일베’(일간베스트저장소) 이용자로 추정되는 이들이 노무현 전 대통령에 대한 조롱성 행동을 한 것을 두고 혐오 표현 규제 필요성을 제기했다. 조롱·혐오 표현은 차별·폭력을 정당화하고 사회적 갈등을 심화시키는 만큼 규제를 통해 용납돼선 안 된다는 신호를 주는 건 중요하다. 정보기술(IT)을 이용한 사실 왜곡과 빠른 확산도 걱정스러운 부분이다. 다만 형사처벌 등 국가가 과도하게 개입하는 방식은 표현의 자유를 위축시킬 수 있다는 우려도 유념해야 한다.
이 대통령은 24일 엑스에서 “엄격한 조건하에 조롱·혐오 표현에 대한 처벌과 징벌적 손해배상, 일베처럼 조롱·혐오를 방치·조장하는 사이트 폐쇄, 징벌 배상, 과징금 등 필요조치를 허용하는 데 대한 공론화와 검토가 필요해 보인다”고 밝혔다. 스타벅스 ‘5·18 탱크데이’ 마케팅 논란에 이어 노 전 대통령 조롱 논란까지 불거지면서 더 이상 혐오 표현 문제를 방치하기 어렵다는 문제의식으로 보인다. 노무현재단 이사인 조수진 변호사는 지난 23일 페이스북에 노 전 대통령 추도식이 열린 봉하마을에 일부 청년들이 찾아와 일베 티셔츠를 입고 일베 상징 손가락 표시를 하며 사진을 찍었다는 사실을 알리면서 “혐오 표현 처벌하는 법 좀 만들면 안 되겠느냐”고 적었다.
정치 양극화 심화와 IT 발전 속에 타인을 공존이 아니라 조롱·혐오 대상으로 여기는 흐름이 확산되는 것은 심각한 문제다. 사회적 통합을 막는 것은 물론 심하면 충돌로도 이어질 수 있다. 특히 소수자에 대한 차별을 강화하는 등 인권과 민주주의마저 위협할 수 있다. 독일·프랑스 등 유럽 일부 국가가 법을 통해 혐오 표현을 규제하는 것도 이 때문이다. 반면 한국의 경우 아직 혐오 표현을 직접적으로 규제하는 법은 없는 만큼 그 필요성을 공론화한 것은 의미가 있다.
다만 혐오 표현 규제는 헌법적 가치인 표현의 자유와 조화를 이루는 방향으로 설계돼야 한다. 혐오 표현을 범죄화하고 처벌하면 표현의 자유가 위축될 우려도 작지 않은 만큼 국가 형벌권은 최후의 수단이어야 한다. 국가인권위원회가 혐오 표현과 관련해 자율 규제, 차별금지법 제정에 무게중심을 두는 것도 이 때문이다. 혐오 표현을 모두 세세하게 규정해 처벌하는 게 현실적으로 불가능하기도 하다. 극우 사이트를 폐쇄해도 제2, 제3의 일베가 나오는 ‘두더지 잡기 게임’이 될 수 있다. 그런 만큼 시민사회의 대응 역량을 키우고 혐오는 잘못이라는 건강한 시민의식이 뿌리내리도록 하는 게 무엇보다 중요하다. 혐오·조롱이 사회적으로 절대 용납될 수 없다는 원칙을 공고히 하는 규제와 자율 대응 강화를 병행할 필요가 있다.
삼성전자 노사의 임금협상이 총파업 전날 밤 극적으로 타결됐다. 노사 양측의 대화와 타협, 정부의 적극적인 중재 노력으로 한국 경제의 버팀목인 반도체의 생산라인이 멈추는 최악의 사태를 막은 것은 다행스러운 일이다. 삼성전자 노사 간 현안은 해결됐지만, 기업들이 거둔 초과이익을 사회적으로 공유하는 문제는 한국 사회가 지금부터 풀어야 할 과제다.
삼성전자 노사는 지난 20일 밤 2026년 임금협상 잠정합의안에 서명했다. 반도체 부문에 사업 성과의 10.5%를 특별경영성과급으로 지급하는 내용을 골자로 하는 잠정합의안은 22~27일 노조원 찬반투표를 통해 최종 확정된다. 이번 합의는 세계 시장에서 치열한 경쟁을 하고 있는 한국 반도체 산업을 위기에서 구해낸 결단이기도 하다. 삼성전자가 글로벌 반도체 전쟁에서 초격차 경쟁력을 공고히 하고, 한국 경제에 활력을 불어넣는 계기가 되기를 기대한다.
이번 합의로 반도체 부문 조합원들은 1인당 최대 6억원가량의 성과급을 받을 것으로 분석된다. 수만 개의 1·2차 협력업체 노동자들은 물론, 삼성전자 내 비반도체 부문 노동자들은 상대적 박탈감을 느낄 수준이다. 삼성전자의 ‘초대박 실적’은 보이지 않는 곳에서 땀을 흘린 수많은 협력업체와 하청 노동자들의 노력에도 힘입은 바 크다. 이런 점을 감안해 반도체 부문 외 삼성전자 노동자들과 협력업체 노동자들을 포용하는 방안을 노조가 진지하게 고민해야 한다. 노사 합의안에는 상생협력을 위한 재원을 조성해 노사 공동 프로그램으로 운영한다는 내용도 들어 있는데, 생색내기용으로 그치지 않기 바란다. 원청과 하청의 격차를 줄이는 실질적인 모델이 되어야 한다.
정부는 반도체 산업 육성을 위해 세제 혜택과 인프라 지원을 아끼지 않았다. 삼성전자에 전력을 안정적으로 공급하기 위해 지역주민들이 송전탑 건설 등에 따른 피해를 감내해왔다. 삼성전자가 거둔 성과에는 한국 사회 전체가 지불한 사회적 비용이 적지 않게 녹아 있는 것이다. 그런 면에서 삼성전자, SK하이닉스 등 반도체 기업의 역대급 이익을 개별 기업 내 배분에 그치지 않고 사회 전체를 위해 활용하자는 주장은 타당성을 갖는다. 김용범 청와대 정책실장이 제시한 ‘국민배당금’은 초과세수의 활용 방안을 거론한 것이지만, 대기업의 초과이익 자체에 대한 논의도 필요하다. 반도체 수요 장기화로 한국 경제가 기술독점적 구조로 전환할 것이란 전망이 나오는 상황이고 보면 이런 논의를 미룰 수도 없다. 대기업의 성과가 사회 전체의 복리 증진으로 이어질 수 있는 방안을 도출하기 위해 정부와 산업계, 노동계, 학계의 건강한 지혜를 모으는 공론장이 조속히 마련돼야 한다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품