평택개인회생 KT, 2년 연속 역대 최대 매출…해킹 사고 여파는 올해부터 반영 > 갤러리

평택개인회생 KT, 2년 연속 역대 최대 매출…해킹 사고 여파는 올해부터 반영

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-02-15 01:53

본문

평택개인회생 KT가 지난해 역대 최대 매출인 28조2000여억원을 기록했다. 사상 최대치였던 전년 매출을 1년 만에 갈아엎은 것이다. 다만 지난해 해킹 사태 영향이 올해 1분기 실적부터 본격 반영될 전망이어서 녹록지 않은 2026년이 될 것으로 보인다.
KT는 2025년 연결 기준 매출이 전년 대비 6.9% 늘어난 28조2442억원을 기록했다고 10일 공시했다.
영업이익은 2조4691억원으로 전년 대비 205%나 뛰어올랐다. 2024년 희망퇴직 등 일회성 인건비 반영으로 영업이익이 크게 줄었던 데 따른 기저효과가 작용했다. 서울 광진구 강북본부 부지에 개발한 아파트 분양 이익도 영업이익 개선에 크게 기여했다. 다만 4분기에 해킹 사고 대응 과정에서 발생한 유심(USIM·가입자식별단말장치) 구입 비용 등 일회성 비용이 반영되며 수익성에 일부 영향을 줬다.
무선 사업은 중저가 요금제 확대와 가입자 기반 성장에 따라 서비스 매출이 전년 대비 3.3% 증가했다.
지난해 해킹 사고 이후 가입자 23만명이 빠져나갔지만, SK텔레콤 이탈자를 흡수하면서 연간 가입자는 순증했다. 지난해 4분기 기준 KT 무선 가입회선은 2898만5000개로 집계됐다. KT 측은 “순증된 고객은 2026년 무선 매출을 만드는 기반이 될 것”이라며 “고속 성장을 기대하긴 어려운 무선 사업 특성상 유통 혁신 등 효율적인 운영을 통해 수익성을 지켜낼 계획”이라고 말했다.
유선 사업 매출은 초고속인터넷 및 미디어 사업 성장으로 전년 대비 0.8% 증가했다.
그룹사 중에는 KT클라우드가 특히 높은 성장세를 보였다. 데이터센터, 인공지능(AI) 클라우드 사업 성장에 힘입어 전년 대비 24.7% 높은 매출(약 9970억원)을 기록했다.
2년 연속 역대 최대 매출을 기록했지만 KT의 2026년 전망은 마냥 밝지 않다. 유심 교체 비용 등 일부 후속 조치 관련 비용을 제외한 여파가 본격적으로 나타날 예정이기 때문이다. 지난해 해킹 사고에 따른 4500억원 규모 고객 보답 패키지가 오는 7월까지 운영되고, 개인정보위 과징금 부과도 앞두고 있다.
KT 측은 다만 “고객 보답 패키지 관련 비용은 고객의 혜택 사용 규모에 따라 달라질 수 있다”고 말했다. 고객이 패키지를 사용하지 않은 경우 비용이 줄어들 수 있다는 취지다.
한편 KT는 지난해 결산 주주환원으로 주당 600원의 현금 배당을 결정했다. 이에 따라 연간 주당 배당금은 2400원으로 전년 대비 20% 늘었다. 배당 기준일은 오는 25일이며, 배당금은 3월 정기 주주총회 승인 이후 지급된다.
KT는 기업가치 제고를 위해 2028년까지 총 1조원 규모의 자사주 매입 및 소각도 추진하고 있다. 올해는 총 2500억원 규모의 자사주 매입·소각이 예정돼 있다.
255억원 상당의 풋옵션(주식매수청구권)을 둘러싼 민희진 전 어도어 대표(현 오케이 레코즈 대표)와 하이브 간 민사소송 1심에서 민 전 대표가 승소했다. 풋옵션은 거래 당사자들이 미리 정한 가격으로 장래의 특정시점 또는 그 이전에 특정 대상물을 팔 수 있는 권리를 매매하는 계약이다.
서울중앙지법 민사합의31부(재판장 남인수)는 12일 민 전 대표가 하이브를 상대로 낸 주식 매매대금 청구 소송에서 민 전 대표의 손을 들어줬다.
재판부는 하이브가 민 전 대표에게 255억원을 지급하고, 함께 풋옵션 행사를 통보했던 민 전 대표의 측근 어도어 신모 전 부대표와 김모 전 이사에게 각각 17억원과 14억원을 지급하도록 했다. 하이브가 민 전 대표에 대해 제기한 주주 간 계약 해지 확인 소송은 기각했다.
재판부는 “민 전 대표가 하이브로부터 어도어를 독립시킬 방안을 모색한 사실은 인정할 수 있다”면서도 “그 사정만으로 주주 간 계약을 중대하게 위반했다고 볼 수 없다”고 밝혔다.
이번 소송은 2024년 11월 민 전 대표가 하이브에 풋옵션 행사를 통보하면서 시작됐다. 민 전 대표와 하이브는 2024년 4월부터 경영권 탈취 의혹, 아이돌그룹 뉴진스 차별 의혹 등으로 대립해왔다. 민 전 대표는 풋옵션을 행사하면 어도어의 직전 2개년도 평균 영업이익에 13배를 곱한 값에서 자신이 가진 어도어 지분율의 75%만큼의 액수를 하이브로부터 받을 수 있었다. 2024년 11월 기준 풋옵션 산정 기준 연도는 2022∼2023년이었는데, 이 기간 어도어의 영입이익은 2022년엔 40억원 적자, 2023년에는 335억원 흑자었다. 2024년 4월 공개된 어도어 감사보고서에 기재된 민 전 대표 보유 어도어 주식은 57만3160주(18%)로, 민 전 대표가 풋옵션 행사로 받게 되는 금액은 약 260억원이었다.
재판의 쟁점은 주주 간 계약 해지가 된 시점에 계약 해지를 할 만한 중대한 위반이 존재하는지 여부였다. 하이브는 민 전 대표가 ‘뉴진스 빼가기’를 시도하면서 회사에 손해를 끼쳤던 2024년 7월 이미 계약 해지를 통보했기 때문에 이 때 풋옵션 권리도 함께 소멸했다고 주장했다. 민 전 대표가 주주 간 계약을 중대하게 위반해 해지 통보를 한만큼 이후 풋옵션을 행사하더라도 유효하지 않다는 취지다.
반면 민 전 대표는 풋옵션 행사 당시 주주 간 계약은 유효했고, 하이브에는 주주 간 계약 해지권이 없다고 반박했다. 뉴진스 멤버들이 어도어에 전속계약 해지를 통보한 건 같은 해 11월 말이기 때문에 그 전에 한 풋옵션 행사 자체는 적법하다는 주장이다.
이날 재판부는 민 전 대표와 측근들이 나눈 카카오톡 대화 메시지를 근거로 “민 전 대표가 ‘뉴진스 빼내기’를 했다”는 하이브 측 주장을 배척했다. 재판부는 민 전 대표와 측근들 대화에서 ‘어도어는 빈껍데기가 된다’는 취지의 발언이 다수 등장하는 점에 주목했다. 하이브는 ‘빈껍데기’가 ‘뉴진스 없는 어도어’를 의미한다고 해석해왔으나, 재판부는 다른 대화 메시지들을 언급하며 “빈껍데기 발언은 ‘민 전 대표가 풋옵션을 행사하고 어도어에서 나가면 어도어가 빈껍데기 된다’는 의미”라며 “‘뉴진스 빼내기’ 계획을 실행했다는 하이브의 주장은 이유 없다”고 판단했다.
미팅 회의록에 민 전 대표가 “저 나간 다음 껍데기 되는 회사”라고 발언한 기록 등을 토대로 빈껍데기는 ‘뉴진스 없는 어도어’가 아닌 민 전 대표가 이탈한 어도어를 의미한다고 보는 것이 타당하다는 취지다.
민 전 대표가 외부 투자자들과 만나 어도어 독립 방안을 모색했다는 점에 대해서도 “모두 하이브의 동의를 가정한 방안으로 보인다”고 결론냈다. 재판부는 “하이브가 동의하지 않으면 이런 방안은 아무런 효력이 발생할 수 없게 된다”고 했다.
민 전 대표가 분쟁 중에도 앨범 발매 및 홍보를 계획하고, 뉴진스 이후 어도어의 적정가치가 2조원 내외로 평가되는 등 대표이사로서 업무를 충실히 수행하고 성과를 보였다는 점도 민 전 대표에게 유리하게 반영됐다.
또 재판부는 민 전 대표가 제기한 아이돌그룹 ‘아일릿’의 뉴진스 카피 의혹 및 음반 밀어내기 의혹도 중대한 계약 위반 사유는 아니라고 봤다. 그간 하이브 측은 민 전 대표가 이 같은 허위사실을 유포해 어도어 주식을 저가에 매수하려 했다고 주장해왔다.
재판부는 “아일릿의 전체적 인상이 뉴진스와 유사하다는 취지로, 이는 단순 의견 및 가치 판단이지 사실 적시라고 보기 어렵다”며 “뉴진스 이익을 보호하기 위한 민 전 대표의 경영상 판단 재량 범위 내에 있다”고 밝혔다. 음반 밀어내기 의혹에 대해서도 언론보도 등을 근거로 “내용도 믿을만한 사유가 있다”며 “이 또한 어도어를 위한 경영 판단이라고 할 것”이라고 했다.
그러면서 재판부는 “이 사건 계약 해지에 대해 민 전 대표가 잃게 되는 손해는 비교적 분명하고 중대하다”면서도 “해지를 정당화할 정도로 중대한 위반이 있다고 인정하기 어렵다”고 했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품