약사법 조항, 헌재 ‘위헌’ 판단 후 23년 방치 > 갤러리

약사법 조항, 헌재 ‘위헌’ 판단 후 23년 방치

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 1회 작성일 26-04-19 09:03

본문

헌법재판소가 위헌이나 헌법불합치 결정을 내려 개정된 법령 5건 중 2건은 개정 시한을 넘긴 것으로 나타났다. 헌재가 위헌이라고 판단했지만 여전히 개정되지 않은 법률은 26건에 달했다.
14일 헌재는 1988년 출범 이후 지난달 31일까지 위헌 또는 헌법불합치 결정을 내린 법령 619개(909개 조항)의 개정 현황을 조사해 이같이 밝혔다.
헌재는 헌법불합치 결정을 하는 경우 대부분(82.1%) 법령개정 시한을 명시했는데, 개정이 완료된 593개 법령 중 57%만 개정 시한을 준수했다. 개정 시한을 넘긴 경우만 보면 평균 2년3개월이 소요돼 약 10개월 동안 입법 공백이 발생했다. 헌법불합치는 특정 법령이 위헌이라고 판단하면서도 법적 안정성을 위해 한시적으로 법 조항을 남겨두는 것이다.
헌재 결정에도 아직 후속 입법이 이뤄지지 않은 법령은 위헌 16건, 헌법불합치 10건 등 총 26건이다.
헌재는 2019년 형법상 낙태죄가 여성의 자기결정권을 제한해 위헌이라고 판단해 헌법불합치 결정했는데 7년간 입법 공백이 이어지고 있다. 일몰 후 옥외집회를 금지한 집회·시위에 관한 법률 조항에 대해서는 2009년 헌법불합치 결정 이후 16년9개월째 법이 개정되지 않았다.
후속 입법이 가장 늦어지는 사례는 2002년 9월 헌법불합치 결정이 나온 약사법 조항이다. 헌재는 법인약국 설립을 전면 제한한 약사법 조항이 직업선택의 자유 등을 침해한다고 판단했는데 23년6개월이 지나도록 개정되지 않았다.
헌법불합치 결정을 받고 올해 1분기에 개정된 법령은 4건이다. 진실·화해를 위한 과거사정리 기본법의 국가배상 소멸시효 관련 조항이 개정되며 그동안 소멸시효 문제로 소송을 내지 못했던 피해자들은 진실규명 결정을 근거로 국가를 상대로 손해배상 소송을 제기할 길이 열렸다. 대통령 관저 등 인근의 집회를 전면 금지하지 않고 일부 예외 사유를 인정한 집회·시위법 개정안도 마련됐다. 헌재가 2015년 위헌으로 판단한 국민투표법 조항은 10년여 만에 개정돼 주민등록이나 국내거소신고를 하지 않은 재외국민도 투표에 참여할 수 있게 됐고, 가족 부양의무를 저버린 사람은 유류분 청구를 제한하는 민법 개정안도 올해 2월 통과됐다.
새벽 시간대 행인을 폭행해 장애를 입게 한 20대 남성이 재판에 넘겨졌다.
16일 법조계 등에 따르면 최근 수원지검 평택지청은 중상해 등 혐의로 A씨를 구속기소했다. A씨는 지난달 15일 오전 5시40분쯤 경기 평택시의 한 길거리에서 50대 남성 B씨를 바닥에 넘어뜨려 크게 다치게 한 혐의를 받고 있다.
당시 A씨는 길을 가던 B씨 일행에게 침을 뱉고 달아나다가 쫓아온 B씨 일행과 시비가 붙었고, 주먹을 휘두르는 등 흥분한 상태에서 자신을 말리던 B씨를 상대로 범행을 저지른 것으로 알려졌다.
B씨는 넘어지면서 경추 등을 다쳐 치료를 받았지만 영구적 사지마비에 해당한다는 진단을 받았다.
수사기관은 A씨가 B씨 등과 아무런 관계가 없다는 점 등을 토대로 ‘이상동기’ 범죄로 판단하고 있다. 이는 가해자와 피해자 간에 관련이 없고, 범행 동기가 명확하지 않은 범죄를 말한다.

이전글출장용접 폰테크 폰테크 서울탐정사무소 26.04.19
다음글출장용접 이혼전문변호사 출장용접 이혼전문변호사 폰테크 서울탐정사무소 26.04.19

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품